Medstudentrespons for kandidat: Stian Skageng
Medstudentrespons 2-1
Oppgave 1 og 2:
Pengemengde begrepene er og figurene i oppgaven er korrekte og gjennitt på en god og oversiktlig måte. Det eneste jeg har å utsette på oppgaven er kildehenvisning til Norges Bank. Ellers så er oppgaven god.
Oppgave 3:
Ettersom oppgaven er et sammendrag av kapittel 11 i Mishkin 2010, trenger man ikke referanser i teksten. Derfor vil jeg ta for med strukturen og hovedinnholdet.
Du har fått med deg hovedinnholdet i kapittelet og strukturen på oppgaven er oversiktlig og lettlest. Til tider kan det være litt muntlig språk, som du kanskje bør endre på. Ett eksempel på dette er, i avsnitt fem; “som alle vet”. Alt i alt er sammendraget skrevet tilfredsstillende.
Medstudentrespons 2-2
Oppgave 1:
Sammendraget av kapittel 8 i Mishkin 2010, gjenspeiler hovedrekkene i kapittelet. Denne oppgavene er besvart på en strukturert og god måte. Jeg kan med andre ord ikke finne vesentlige mangler på hovedinnholdet i kapittelet i sammendraget.
Oppgave 2 (Excel-dokumentet):
Utregningene i besvarelsen er korrekte. Når det gjelder de teoretiske spørsmålene er disse god besvart. Jeg heller ikke her finne noen hovedtrekk som ikke er tatt med i oppgaven.
Oppgave 3:
Jeg syns denne besvarelsen er god og de fleste av hovedrekkene i utviklingen av det norske banksystemet før 1920 er tatt med. Jeg har ingen ting og utsette på denne deloppgavaen og syns at publiseringen 2-2 er alt i alt en god besvarelse!
Sendt av jpsfinans 
